TEMPERATURA ACTUAL ° |
17 de enero del 2019
17/ene/2019
Linkedin
Facebook - Plan M
Twitter - @maximmontenegro
YouTube - Plan M
"En Economía se puede hacer cualquier cosa, menos evitar las consecuencias."
John Maynard Keynes
ECONOMÍA -
10 de Marzo de 2018

Suba de aranceles en EE.UU.: "El país del libremercado te sorprende con este tipo de políticas", dice Javier Madanes

Exporta cerca del 45% de su producción a Estados Unidos. Dice que el gobierno argentino "deberá ir clarificando en los próximos días" si Washington levanta o no los aranceles al acero y aluminio.

Crédito:

Washington confirmó este jueves que las importaciones de aluminio serán gravadas con un sobre arancel de 10% y las de acero de 25%. Según el presidente de Aluar, Javier Madanes, la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, es “histórica” y “marcó una vuelta de página muy significativa”. Para este empresario la medida podría causar heridas sobre el sistema global y el andamiaje montado a través de las reglas de la Organización Mundial del Comercio. De ahí que Madanes sostenga la conveniencia de que el gobierno argentino preste atención y analice esta situación más allá del caso puntual del acero y el aluminio. Aluar exportó unos US$ 700 millones el año pasado a Estados Unidos. El 60% de las ventas al exterior de esta firma tienen ese destino. El viernes a última hora hubo un encuentro entre el equipo de la Secretaria de Comercio y autoridades de Aluar por el tema. En el Gobierno hay preocupación por las medidas de Trump. A continuación, un resumen de la charla. - ¿Qué se sabe después del jueves? Por un lado sigue siendo confuso el panorama acerca de qué ocurrirá con estas medidas en general. Estados Unidos se reservó el derecho de instalar aranceles y cambiarlos de forma permanente. Por otro lado sabemos que Argentina está haciendo una gestión a nivel político. No sabemos qué tipo de gestión y qué implica. Se trata que Argentina quede afuera del grupo de países a los que Estados Unidos impondrá los aranceles. Pero recién en unos días sabremos en qué posición estaremos porque la aplicación efectiva comienza a los 15 días de la decisión de Trump. Cuando estos temas se manejan de manera "personalista" son difíciles de comprender. Por ahí es más fácil entender qué hace Estados Unidos con México y Canadá porque es una discusión dentro del NAFTA. - ¿Ustedes intervinieron en el reclamo del gobierno argentino? No. - ¿Qué debería pesar más a la hora de resolver esta cuestión entre Buenos Aires y Washington: lo político o lo económico? Creo que el criterio que preponderaría será político ya que la Argentina no representa una amenaza de desbalance comercial para Estados Unidos. Es tan grande la brecha en ese aspecto entre ambos países que lo económico no debería ser un argumento para Washington a la hora de escuchar nuestro reclamo. Pero será un tema que el Gobierno deberá ir clarificando en los próximos días. - ¿Cómo se imagina los próximos 15 días? Midiendo la temperatura todo el tiempo y ver donde quedamos parado. Si hablamos de una discusión para saber qué países quedan excluidos y cuáles no, las próximas semanas consistirán en ver a día a día qué economía es considerada amiga y cuál una amenaza comercial para Estados Unidos. Tenemos una cantidad de clientes con quienes hemos acordado contratos de mediano plazo y operaciones cerradas por un tiempo largo. Se tratan de clientes constantes. El mercado de Estados Unidos para Aluar se incrementó mucho en los últimos años. - ¿Qué estimación hacen del daño? Todavía no se puede medir. No hasta saber cómo quedan parados cada uno de los agentes. Dependerá no solo de cómo la Argentina es tratada sino también los restantes países frente al mercado de Estados Unidos. - ¿Qué significa el mercado de Estados Unidos para Aluar? En 2017 exportamos unos US$ 500 millones a Estados Unidos. Representa el 60% de nuestras exportaciones y un 45% de la exportación. - ¿Aluar ya había llevado a cabo una presentación en Estados Unidos contra esta amenaza? En su momento hicimos una presentación bajo la administración Trump. Pero el tema viene de antes. Con Obama hubo una intención de establecer gravámenes a varios productos, entre ellos, el aluminio y había sido impulsada por los sindicatos. Obama la desestimó. Trump volvió a la carga aunque esto se trata de un fenómeno más general. - ¿Qué lectura hace de la medida de Trump más allá de su implicancia para el aluminio y el acero? Es un hecho histórico. El país del libremercado y la mano de invisible te sorprende con este tipo de políticas. Trump marcó una vuelta de página muy significativa. - Hay un mundo donde se ven actitudes comerciales más defensivas y con un crédito internacional que se encarecerá, ¿percibe que el Gobierno tomando nota de estos cambios? Yo creo que esto de Trump hay que darle la importancia que merece, no se puede ignorar. Esto es lo mismo que una sequía pero a otra escala. Y en un caso te lo manda Dios y en otro Trump. Ningún hecho es neutro en el análisis ni político ni económico y decisiones de esta envergadura en materia internacional deben ser puestas en la mesas con analistas y estimar sus consecuencias. Merecen una reflexión importante del Gobierno, de los analistas y los empresarios. Aluar por sí sola no tiene las herramientas, la fuerza y las razones para discutir con Washington para que la Argentina no sea considerada una amenaza comercial. - ¿Qué consecuencias cree usted tendrá en la estrategia argentina de acercarse más al mundo? Hasta hace poco tiempo para la Argentina el G20 y la OMC eran un faro en la oscuridad. Y hacia ahí íbamos. Acá el hecho político es que Estados Unidos tiró un torpedo a la línea de flotación de la OMC. - Pero la medida de Trump no viola las reglas de la OMC... En cuanto que no lo viola las reglas de la OMC la respuesta la debería dar un experto. Pero aunque no la viole sí le pega dos cachetazos muy fuertes a la OMC. Estamos hablando del país donde el libremercado fue fundado y la filosofía de la sociedad moderna creció. En mi opinión cuando ocurren este tipo de eventos, para un país como la Argentina, alguna bala te va a pegar, directa o indirectamente.
Fuente: Clarín


   COMENTA
DATOS
TW
FB
WA
GL
09/01/2019

Pronósticos 2019 (parte III): sólo en Argentina y Venezuela la inversión caerá por segundo año consecutivo

Sólo en dos países de Latinoamérica cayó la inversión en 2018 y volverá a retroceder en 2019.

INFORMES
TW
FB
WA
GL
08/01/2019

Pronósticos 2019 (parte II): como en 2018, sólo Argentina y Venezuela con caida del PBI

Para este año se espera un crecimiento promedio para Latinoamérica del 2,3%. Todos los países de la región siguen creciendo. Dejando de lado la catástrofe de Venezuela, el único país que por segundo año consecutivo no crecería es Argentina.

ECONOMÍA
TW
FB
WA
GL
08/01/2019

Los pronósticos 2019 tras el papelón 2018: quién es el consultor más "pesimista" y quién el más "optimista"

Las principales consultoras prevén para 2019 que la economía caerá entre 0,5 y 2%. Mientras que la inflación rondaría alrededor del 30%. Sólo un consultor muy conocido va contra la corriente y proyecta crecimiento. En 2018 también era el más optimista.

DATOS
TW
FB
WA
GL
28/12/2018

La prueba de fuego en la previa de la campaña electoral: entre enero y junio, vencen 9.600 millones de LETES en dólares

Entre enero y junio, la fecha límite para la presentación de los candidatos presidenciales, vencen 9.627 millones de dólares de Letras del Tesoro. Será una prueba de fuego que puede potenciar la incertidumbre y la corrida al dólar en plena campaña electoral. Los vencimientos de las nuevas Letes que se emitan para "refinanciar" los actuales caerán casi todos para el próximo Gobierno.

INFORMES
TW
FB
WA
GL
27/12/2018

Qué hay detrás de la caida de la economía, por séptimo mes consecutivo, del 4% en octubre

En el acumulado de los primeros 10 meses del año, el EMAE retrocede 1,7% cuando en el primer trimestre crecía al 3,5%. En octubre, el comercio cayó 11%, la industria 5,3% y la construcción 4,7%.  ¿Se tocó el fondo de la recesión?

ECONOMÍA
TW
FB
WA
GL
27/12/2018

El anuncio de los nuevos tarifazos para 2019 confirma cuál es la única prioridad del Gobierno en el año electoral

Con la devaluación, los subisidios volvieron a dispararse: entre enero y noviembre aumentaron más de $ 62.000 millones, 35% más que el año pasado, cuando la meta era congelarlos nominalmente. El margen de maniobra del Gobierno para salirse del sendero de ajuste fiscal pactado con el FMI es nulo. Los anuncios atentan contra la meta de inflación y la apuesta a recuperar el consumo a partir de marzo. Pero hoy la única prioridad de la Casa Rosada es que el dólar no vuelva a descontrolarse durante la campaña electoral. La jugada política para evitar que Vidal y Larreta paguen el costo político del nuevo tarifazo en colectivos. 

ECONOMÍA
TW
FB
WA
GL
26/12/2018

El inversor que más le creyó a Macri, perdió más de U$S 1200 millones y todavía es optimista (pero no apuesta un sólo dolar más)

Michael Hasenstab, es el Jefe del fondo Global Macro de Templeton, y una de las estrellas del mundo financiero de los Estados Unidos. Hasenstab compró más de 6 mil millones de dólares de bonos argentinos en pesos y a tasa fija apostando a la fuerte desinflación que le prometieron Macri y Sturzenegger. Al revés de lo que esperaba y le prometieron, el peso se derritió y con él sus bonos. Ahora vuelve a la carga, una vez más, apostando (esta vez con la boca pero sin poner más plata) que la Argentina va a liderar la recuperación de los activos emergentes en 2019.

DATOS
TW
FB
WA
GL
26/12/2018

El mayor peso del ajuste del gasto está en la obra pública, los salarios públicos y las transferencias a provincias

Entre enero y noviembre, la obra pública cayó 4% respecto de igual período del año pasado. Con una inflación del 46%, un aumento de la recaudacion del 30% y del gasto público primario del 22%. En Viviendas, el recorte fue del 31%, casi $ 9.000 millones menos que el año pasado. El gasto en salarios públicos aumentó solo 18,8% y las transferencias a provincias 10%. Por el contrario, como consecuencia de la devaluación, volvieron a dispararse los subsidios: crecieron 35%.