La sentencia judicial a favor de la Argentina en la Cámara de Apelaciones de Nueva York, que exime al país de pagar unos 18.000 millones de dólares, fue el tema dominante de la jornada. El presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, celebraron el fallo apuntando duramente contra el exministro Axel Kicillof por las supuestas “cagadas” de la estatización.
Sin embargo, Sebastian Maril especialista en el tema expuso la paradoja de que el gobierno celebre un triunfo atacando a Kicillof, cuando desde el punto de vista jurídico hubo una “continuidad jurídica evidente”, que la justicia estadounidense terminó convalidando el argumento original del Estado argentino: que la ley de expropiación soberana estaba por encima del reglamento interno de la empresa.
Sebastián Maril, especialista en deuda y litigios internacionales, calificó como “importantísimo” el fallo de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York que favoreció a la Argentina en la causa por la expropiación de la petrolera YPF. Maril explicó que el fallo se basó en que “la juez Presca se equivocó en aplicar las leyes argentinas”, lo que fue corregido en esta instancia. Además, subrayó que la Cámara confirmó que la ley soberana prevalece sobre los estatutos societarios, respaldando así uno de los argumentos centrales utilizados durante el proceso de estatización de YPF en 2012. En este sentido, Maril también señaló que el fallo tiene implicancias políticas y económicas. El tribunal coincidió con la postura sostenida por el entonces ministro de Economía y actual gobernador bonaerense, Axel Kicillof, quien había defendido que “la ley soberana está por encima de un estatuto”.
Otra mirada al asunto, fue la del experto financiero Javier Timerman: “El gobierno dice ‘salvamos al inútil de Kicillof’. Y la verdad me parece infantil esa narrativa porque la defensa fue la misma que viene sosteniendo desde el inicio de este juicio”. Aunque advirtió que expropiar una empresa siempre acarrea costos reputacionales graves para el país y sugirió que el gobierno en vez de lanzar chicanas, debería debatir si la expropiación trajo beneficios reales como el desarrollo de Vaca Muerta o en cambio pagó un costo altísimos para la seguridad jurídica y los mercados.
Además de la paradoja política, Montenegro observó una contradicción llamativa en los mercados: mientras la acción de YPF volaba con subas del 6% al 7%, caían los bonos soberanos y subía el riesgo país, cuando “Esto es más que nada un triunfo para el Estado argentino, me parece que esto es más sensible para la deuda argentina que para la acción de YPF, pero el mercado reacciona al revés”, analizó el periodista. Finalmente, Montenegro validó la postura de Luis Caputo, confirmando que el gobierno acertó al “no darle cabida” a lobistas de Wall Street como el exbanquero Gerry Matos, que buscaban forzar un acuerdo millonario.
Mientras los mercados locales celebraban con subas en las acciones de YPF (que escalaron entre un 6% y un 7%) y un derrumbe del 41% en las acciones del fondo litigante Burford, el panorama internacional encendió luces de alarma.
Alerta global: el riesgo de una crisis sistémica y la “doble Nelson” en EE.UU.
Las tensiones en Medio Oriente y el ultimátum de Donald Trump a Irán llevaron el precio del petróleo por encima de los 100 dólares el barril, presionando la inflación global.
En este escenario, Javier Timerman alertó sobre el riesgo latente de una “crisis sistémica” en los mercados internacionales. “Arrancamos el año pensando que la Reserva Federal iba a cortar la tasa. Ahora resulta que estamos preocupados por la inflación”, advirtió. Timerman explicó que, a diferencia de otras crisis, hoy existe un agravante: “No hay coordinación” entre los bancos centrales del G7 para inyectar liquidez frente a emergencias debido a las tensiones políticas. Frente a quienes especulan que la crisis podría blindar a la Argentina, Timerman fue contundente: “A la Argentina no le conviene un conflicto geopolítico porque todavía somos un destino riesgoso de capital” y sentenció: “Si la crisis global continúa, te impacta”.
Al respecto, Maxi Montenegro aportó una cruda descripción. “Sintonizas la radio y la tele y estás en una cápsula en la Argentina y nadie se entera que hay algunos riesgos de una crisis global”. Para ilustrar la gravedad de la situación internacional, Montenegro graficó que el consumidor estadounidense hoy se encuentra atrapado en una “doble Nelson”. Por un lado, sufre un shock directo en el bolsillo con la disparada de los combustibles que impacta de lleno porque “se manejan casi todos en autos”, y por otro, enfrenta el encarecimiento de las cuotas de sus hipotecas por las altas tasas, todo esto mientras ve caer sus ahorros invertidos en Wall Street. Frente a este peligroso combo, el conductor de MMD destacó la importancia de escuchar las advertencias de Timerman.
