El analista financiero Javier Timerman analizó a fondo la situación financiera de la Argentina, la mirada de Wall Street y el impacto del ajuste en la economía real durante una extensa entrevista en el streaming de Ahora Play.
Al iniciar la charla, el conductor Maximiliano Montenegro destacó el enfoque analítico del entrevistado para abrir el debate: “Lo que me gusta en general cuando charlamos con vos es que no te quedás en la chiquita financiera, digamos, si están colocando los bonos en pesos o los bonos en dólares, sino que estás viendo la película más de la economía en general”.
LA TRANQUILIDAD FINANCIERA Y EL “PODER DE FUEGO” DEL BANCO CENTRAL
Consultado sobre las variables de la macroeconomía y la histórica restricción externa del país, Timerman sorprendió al afirmar que “la acumulación de reservas dejó de ser un tema” de preocupación y que hoy en día “el mercado está cómodo” con la dinámica financiera que está mostrando la gestión actual.
En este punto, Montenegro introdujo el debate sobre las herramientas del Gobierno frente a una eventual corrida cambiaria: “Mostramos la presentación que hizo Vladimir Werning donde él dice que se amplía el poder de fuego del Banco Central… con tres instrumentos logra una liquidez cambiaria de 22.000 millones de dólares”. Frente a esto, Timerman fue tajante y desestimó el concepto calificándolo como “un típico comentario de economista”, argumentando que “el día que haya algo no van a estar los 22.000 palos, los 22.000 palos están cuando no los necesitás”. Para el especialista, la clave a largo plazo no pasa por acumular poder de fuego coyuntural, sino por consolidar instituciones sólidas, priorizando en el futuro contar con “un banco central independiente” que garantice previsibilidad.
LA ECONOMÍA REAL, LA CALLE FRÍA Y EL FACTOR POLÍTICO
Montenegro trasladó las inquietudes de la economía real a la mesa, señalando la dureza de la recesión: “La calle está muy fría… los textiles, la construcción, la cosa no anda”. Al preguntarle si este nivel de sufrimiento económico genera alarma en los inversores internacionales, Timerman explicó la cruda lógica financiera: “A Wall Street no le preocupa eso porque ellos asumen que el costo vos lo tenés que pagar”, comparando el esfuerzo argentino con los que atravesaron Grecia o España en el pasado.
Sin embargo, el analista financiero reconoció que sí hay inquietud por el impacto que esta situación pueda tener “por el canal político” y las futuras elecciones. A pesar de los costos sociales de la transición hacia una economía moderna, Timerman valoró fuertemente la convicción del actual mandatario para erradicar el déficit fiscal del Estado: “Alguien tenía que ordenar la economía y Milei entendió que había que hacerlo sin excusas”. Según su visión, uno de los mayores méritos del presidente fue que “observó la necesidad de que los argentinos sepan y entiendan que no pueden tener una economía deficitaria”.
EL RESCATE DE WALL STREET Y EL ROL CLAVE DE SCOTT BESSENT
Finalmente, al referirse al financiamiento, Timerman remarcó que las empresas nacionales grandes tienen acceso al crédito internacional ya que “el mercado nunca le soltó la mano a las empresas argentinas”.
En cuanto a la deuda soberana y el respaldo internacional que logró disuadir al mercado de una nueva crisis, el analista subrayó el “apoyo de Estados Unidos cuando las papas quemaban”. Al analizar la política norteamericana, Timerman desestimó que la asistencia al país dependa exclusivamente del liderazgo de Donald Trump, asegurando en cambio que “la ayuda argentina fue de la magnitud que fue por Bessent, no por Trump”, y advirtió que el principal riesgo futuro no es quién gane una elección allí, sino que Scott Bessent, actual actor clave en el Tesoro de EE.UU. que entiende a la perfección la crisis argentina, decida eventualmente volver a la actividad privada.
