El presidente de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) pasó por MMD y analizó el alineamiento del sector empresarial con el rumbo económico del Gobierno. Frente a las preguntas de Maximiliano Montenegro y Martín Genero, Grinman admitió preocupaciones sobre el consumo y las formas presidenciales, pero ratificó el apoyo hacia las elecciones de 2027.
El respaldo del establishement y la preocupación por la reelección
En diálogo con Maximiliano Montenegro, Mario Grinman evaluó la dinámica económica actual reconociendo que, si bien existen sectores rezagados como la industria o la construcción, la lógica empresarial busca maximizar ingresos y aceptar la coyuntura dentro del proceso democrático. Grinman remarcó que la economía argentina ha funcionado históricamente como un “serrucho”. Sin embargo, destacó que el actual gobierno es conducido por un presidente disruptivo dispuesto a asumir costos políticos para dejar un camino de crecimiento, habiendo cumplido promesas de campaña centrales como la baja de la inflación, el superávit fiscal y el superávit comercial.
En cuanto al sector externo, Grinman enfatizó que Argentina pasó de cerrar 2023 con un déficit en la balanza comercial de casi 7.000 millones de dólares a registrar un superávit de 18.900 millones en 2024, más de 11.500 millones en 2025 y proyecciones de alrededor de 23.000 millones para 2026, lo que permite generar divisas propias y evitar nuevos defaults.
Ante la consulta de Maximiliano Montenegro sobre si la estabilidad cambiaría y la desinflación alcanzan para la reelección en 2027 o si el establishment busca recetas alternativas para dinamizar el empleo, Grinman fue contundente: “El 90% o 99% de los sectores empresariales no quiere cambiar el modelo, quiere que este modelo persista porque está seguro de que es el que va a llevar a la Argentina a la grandeza”. No obstante, el dirigente gremial empresarial admitió que existe preocupación en el sector sobre si el malestar social producto de la recesión puede comprometer la continuidad política del Presidente en 2027.
Caída del consumo y el debate por la “economía en K”
Al analizar la situación de las provincias y del comercio urbano, Montenegro señaló el contraste entre el dinamismo del agro y la fuerte caída de las ventas en el comercio dependiente del poder adquisitivo. Grinman confirmó que el consumo comercial registró una baja del 1,2% en junio en términos interanuales según datos del INDEC. Citando al filósofo Santiago Kovadloff, el titular de la CAC pidió paciencia y reconoció que en todo proceso de transformación existen “daños colaterales” y comercios que cierran al no poder estructurarse adecuadamente. Asimismo, recordó la frase del propio Javier Milei en la apertura de sesiones de marzo de 2025: “Yo NO llegué a ser presidente porque soy el mejor del mundo, llegué porque todos los que estuvieron anteriormente fueron un desastre”.
Durante la entrevista, el especialista en finanzas Martín Genero interrogó al entrevistado sobre la heterogeneidad del escenario económico:
— Martín Genero: “Se habla de la economía en ‘K’, donde a algunos sectores les va muy bien y a otros muy mal. Pero comercio y servicios está presente en todos lados. ¿Se ve reflejado esto en la economía en ‘K’?”
— Mario Grinman: “Es cierto, pero la Argentina jamás fue un país donde a todos les fuera bien permanentemente”. Grinman explicó que el comercio y los servicios representan el 67% de la mano de obra formal ocupada y el 64% del PBI nacional, subrayando que muchos sectores crecieron en el pasado gracias al proteccionismo estatal y no por capacidad propia.
Los lecciones del pasado: de Alfonsín y Macri a la firmeza actual
Para justificar la inflexibilidad del Gobierno en sus metas económicas, Grinman repasó hitos de la historia reciente. Recordó cómo el Plan Austral de Raúl Alfonsín en 1985 fue destruido por la propia dinámica política. De igual modo, señaló que a finales de 2017 la gestión de Mauricio Macri crecía al 5%, con inversión al 20% e inflación del 1,4% mensual, pero tras protestas sociales y modificaciones de rumbo inició “el principio del fin”. Según el dirigente empresarial, Milei lee estos antecedentes para mantenerse firme en su hoja de ruta sin dar volantazos.
El Grupo de los 6, los modales de Milei y el “jugador áspero”
En el tramo final del reportaje, Maximiliano Montenegro indagó sobre las discusiones internas en el poder económico: “¿No hay un sector del establishment económico que está cansado de los modales de Milei o de las críticas e insultos a empresarios como Roca o Madanes, y que busca un candidato que preserve el rumbo pero sin Milei?”
Grinman reconoció que dentro del Grupo de los 6 (G6) se debate sobre la oratoria presidencial y la preocupación por la reelección, pero ratificó el apoyo al rumbo macroeconómico. Para ilustrar su posición, citó una máxima atribuida a Abraham Lincoln: “A nadie le importa demasiado las cosas que decimos, pero jamás nadie se va a olvidar de lo que hacemos”.
Finalmente, Grinman apeló a una analogía futbolística para sintetizar el pensamiento de los grandes empresarios hacia 2027: “Milei es como un jugador de fútbol: hay algunos que son una mantequita brillante y otros que te raspan por todos lados. Vos lo querés igual en tu equipo porque sabés que tenés enormes posibilidades de ganar”.
📺 Encontrá más detalles de la entrevista en nuestro canal:
