Uno de los escenarios es de catástrofe mundial. Las claves de la entrevista con Maxi Montenegro
La crisis entre Estados Unidos e Irán ha entrado en una fase crítica, y las próximas semanas serán determinantes para la economía y la geopolítica global. En su paso por el programa, el analista internacional Fabián Calle desglosó el frágil tablero de Medio Oriente y advirtió que la administración de Donald Trump se enfrenta a una cuenta regresiva impulsada por el calendario, la política interna y las presiones internacionales.
El reloj corre: la ventana de 20 días
Según Calle, la postergación de un ataque estadounidense sobre Irán está atada a factores simbólicos y de agenda. “A vos te faltan menos de 25 días para que Estados Unidos sea el organizador del mundial y Trump obviamente lo va a aprovechar a full”, explicó el especialista, señalando que existe una “ventana de 20 días” para que Washington actúe militarmente antes del evento deportivo. Además, Calle advirtió que Estados Unidos no ganó la primera fase de este conflicto, a la cual describió como una guerra “con guantes”, y remarcó que las principales burocracias estadounidenses (la CIA, el Estado Mayor Conjunto y figuras como Marco Rubio) le habían aconsejado a Trump no iniciarla.
Durante la entrevista, Maxi Montenegro planteó las dudas que sobrevuelan en los mercados y en la política internacional respecto a las verdaderas intenciones del presidente norteamericano. Consultando sobre los riesgos inminentes, el periodista preguntó: “¿Y qué salida ves vos, es decir, ves el riesgo de un escenario peor si esto no se resuelve?”. Más adelante, Montenegro también reflexionó sobre cómo podrían reaccionar los mercados financieros, sugiriendo que algunos creen que la tensión podría ser solo una táctica de Trump: “Cuando se complica un poquito los mercados, Trump sale y dice ‘No miren que estamos en una negociación muy seria’, esta sí que es una negociación pastorcito mentiroso”.
Ante este panorama, Calle fue categórico al afirmar que la situación no es un “equilibrio estable” que pueda durar en el tiempo y delineó dos escenarios contrapuestos.
Escenario 1: El relato ganador y la negociación (La opción racional)
El primer camino implica que Estados Unidos logre construir un “relato” que le permita a Trump declarar la victoria frente a su electorado, aun si en la práctica la situación no es un éxito militar total. “La clave acá es darle a Trump un relato”, subrayó Calle.
Este relato consistiría en adjudicarse logros superficiales pero efectivos para la opinión pública estadounidense, como afirmar que “liberó el estrecho de Ormuz” (aunque en la realidad este nunca estuvo completamente bloqueado) y asegurar que logró desactivar el peligro nuclear mediante la degradación del uranio enriquecido iraní. Si se consolida este cese al fuego y se inicia una negociación, Calle advierte que, si bien sacaría un factor de estrés del sistema internacional, los precios del petróleo, el aluminio y los fertilizantes no volverían rápidamente a sus valores originales.
Escenario 2: La escalada sin guantes (de catástrofe mundial)
El segundo escenario, al cual Calle le asigna al menos un 50% de probabilidades de ocurrir debido al “orgullo personal de Trump”, es el del enfrentamiento irracional. Si Estados Unidos decide atacar en los próximos días, la guerra pasará a ser “sin guantes” y las consecuencias serían devastadoras a nivel global.
“Si Trump ataca a Irán en los próximos días la respuesta iraní no va a ser gradual, no va a ser 30 misiles, 50 drones… va a ser una guerra total“, sentenció el analista. Irán aún conserva más del 70% de su arsenal de misiles y drones, y su principal objetivo sería “devastar la industria petrolera y gasífera del Golfo”.
Esto desataría un colapso en el precio de los combustibles y en la economía occidental. “Trump va a poder mostrar eventualmente que barrió la civilización persa”, pero al mismo tiempo “va a ser la figura visible del desmadre de la economía internacional y de la economía americana de un colapso mucho mayor”, alertó Calle, sumando a esto una crisis humanitaria monumental con 93 millones de personas afectadas.
El factor interno y el hartazgo con Israel
Finalmente, el entrevistado destacó una variable que complica los planes bélicos de Trump: el creciente descontento interno en Estados Unidos. Calle remarcó que existe “una fatiga con el tema Israel y especialmente con el tema Netanyahu”, no solo en el partido demócrata, sino masivamente entre los sectores independientes y dentro del propio movimiento MAGA. La percepción de que Estados Unidos, siendo el imperio, está siendo manejado y arrastrado a la “guerra permanente” por los problemas judiciales y la supervivencia política del primer ministro israelí, está generando una fuerte resistencia interna.
