Los principales puntos del informe que el consultor Alejandro Catterberg distribuyó entre cus clientes:
— "Es la primera vez en más de dos años de gestión de Mauricio Macri que el presidente enfrenta una situaciòn de tensión en simultáneo con los dos públicos de los que depende su futuro: la opinión pública y los mercados.
— Hubo momentos en los que el apyo de la sociedad caía y crecían las críticas, pero los mercados mantenían el optimismo y el financiamiento. También se presentó en algún momento la situación inversa: dudas o contexto difícil de mercados, pero un apoyo social firme.
— Hoy la situación es especial porque los dos públicos parecieran estar cerca de un punto de inflexión.
— Por el lado de la opinión pública, nuestra encuesta nacional de abril mostró un retroceso significativo en la mayoría de los indicadores. La aprobacion del presidente retrocedió a 45 puntos: un valor aún alto en términos absolutos y relativos a otros líderes de la región y a otros dirigentes en Argentina. Pero el apoyo social pareciera estar alcanzando los valores mínimos con los que el gobierno estaría dispuesto a convivir.
— Por el lado de los mercados, es evidente el cambio de humor: se inició con la modificación de la política monetaria en diciembre pasado, más los cambios en el contexto internacional, las duda sobre la inflación de este año y la sustentabilidad fiscal de mediano plazo, entre otros.
— El presidente pareciera sostener en cada mano una soga que es tirada en dirección opuesta por estos actores.El dilema pareciera ser que si intenta aflojar y moverse en dirección de descomprimir la tensió nsocial, se podría romper la soga de los mercados y a la inversa.
— Este cuadro de situación presenta otra particularidad novedosa: los ruidos polìticos generados por las decisiones y declaraciones de los aliados del gobierno y el juego que están desarrollando los gobernadores peronistas.
— Las declaraciones y acciones realizadas por los radicales y la Coalición Cívica han contribuido a generar un clima de mayor incertidumbre entre muchos observadores.
— A su vez esta acción de los socios de Cambiemos de hacer oposición hacia adentro forzó al peronismo a tomar posiciones más duras con el tema tarifas. Desde la óptica del peronismo: si el gobierno tuvo que negociar el pago en cuotas por presiòn de sus aliados, entonces tendrá que entregar más por la presión de la oposición.
— ¿Cómo sale el Gobierno de este dilema? ¿Cómo evita que se corte su relación con los mercados o con la opinión pública? ¿Cómo reconstruye acuerdos internos y con el peronismo que pareciera que finalizó su etapa de moderación y empieza a pensar en las elecciones del año próximo? Lo peor que podría suceder es que la situación siguiera escalando, que la oposición lograra sancionar una ley para eliminar el aumento de tarifas y que el presiente tuviera que vetarla. Esta situación tendría un costo doble: político en lo interno, pero también en los mercados que verían con pavor un Congreso que es capaz de tirar atrás la principal ancla del compromiso fiscal.
