La economía argentina transita una marcada dualidad entre la tranquilidad financiera del frente externo y el parate que azota a la producción nacional. En una entrevista con Maximiliano Montenegro y el equipo de Plan M, el economista jefe y director ejecutivo de I+D, Diego Coatz, ofreció un panorama preocupante sobre la actividad productiva y el mercado de trabajo.
Caída de actividad y sangría en el empleo formal
Al analizar el desempeño de los sectores intensivos en mano de obra, Coatz precisó que la industria y la construcción registran caídas de entre el 13% y el 14% respecto a los niveles de 2022, mientras que el comercio minorista se ubica un 4% por debajo de dicho período. Esta recesión ya se traslada de lleno al mercado laboral formal, con datos oficiales que reflejan la pérdida de 12.500 empleos registrados en el último mes.
“Tenemos una actividad estancada en un contexto internacional muy favorable. Este año vamos a cerrar con 15.000 millones de dólares más de superávit comercial, pero eso no está contagiando a la economía real, ni a la inversión ni al empleo”, enfatizó el economista.
El “efecto sándwich” y el “darwinismo económico inducido”
Consultado por Montenegro sobre qué le falta a la industria para reaccionar, Coatz introdujo el concepto del “efecto sándwich” que aprisiona a las empresas nacionales. Explicó que los costos en dólares aumentaron fuertemente —la tarifa de energía eléctrica industrial subió un 40% en dólares y los servicios un 25%, en un marco de tipo de cambio anclado, demanda interna debilitada y una apertura comercial vulnerada por el contrabando y la informalidad.
“Esa presión sobre la caja de las empresas hace que primero vayan sacando gente y luego terminen cerrando. La industria y el comercio son el jamón del medio”. Asimismo, el director ejecutivo de I+D cuestionó la orientación oficial calificándola de “darwinismo económico inducido”: “Es una ley de la selva donde le das anabólicos a los leones —como al sector petrolero con el RIGI—, pero al resto del ecosistema PyME le aumentás los costos sin medidas concretas. Eso provoca una transición regresiva”.
Cinco propuestas urgentes para reanimar la economía real
Frente a la consulta del periodista Juan Pablo Marino sobre cuáles deberían ser las herramientas para revertir el ciclo recesivo, Coatz detalló cinco medidas concretas de rápida implementación:
- Recalibrar la política monetaria y cambiaria: Bajar las tasas de interés y permitir que el tipo de cambio acompañe el ritmo de los costos en lugar de funcionar únicamente como ancla inflacionaria.
- Sanear la mora del crédito: Utilizar los recursos del FOGAR (estimados en US$ 1.500 millones) para otorgar garantías que reactiven el crédito al consumo e inversión.
- Reactivar la inversión pública: Aprovechar fondos de organismos multilaterales (BID, Banco Mundial, CAF) para obras de infraestructura que generen empleo inmediato y competitividad sistémica.
- Fomentar el consumo en blanco: Implementar la devolución del IVA en compras con tarjeta para alimentos y bienes de origen nacional.
- Evitar una política fiscal procíclica: Impulsar la economía real en estos meses antes de ingresar de lleno en el año electoral.
Luces y sombras: agro, exportaciones y capacidad ociosa
Durante la mesa de debate, se analizó la heterogeneidad del entramado productivo. Coatz aclaró que apenas un tercio del sector fabril —fármacos, química/petroquímica y alimentos procesados— logra mantenerse cerca del equilibrio. Incluso sectores proveedores clave como la metalmecánica orientada a Vaca Muerta registran bajas anuales del 5%.
Respecto al récord exportador agroindustrial exhibido por el Gobierno, el economista diferenció la producción primaria de la elaborada: “El producto primario exporta hasta el 80% y anda muy bien. Pero en alimentos elaborados, el 80% depende del mercado interno, que hoy está muy golpeado”.
Ante el señalamiento del periodista Martín Genero sobre la eliminación del sesgo antiexportador y la unificación de la brecha, Coatz coincidió en el avance, pero advirtió sobre la contracara: “Con un 40% de capacidad ociosa, las plantas salen a exportar con margen mínimo o negativo solo para amortizar costos fijos”.
El dilema macro vs. micro: “De nada sirve la paz en el cementerio”
En el tramo final del programa, Genero trasladó la inquietud sobre si los industriales respaldan la ortodoxia del Gobierno (superávit fiscal y emisión cero) o si anhelan un cambio de rumbo.
Coatz fue contundente al rechazar miradas binarias: “Nadie quiere desorden, brechas ni inflación; la estabilidad es un activo indispensable. Pero ganarte 0,2 puntos decimales mensuales de inflación matando a la economía real no es sustentable en el tiempo, ni política ni económicamente”. Y concluyó con una frase tajante: “De nada sirve la paz en el cementerio”.
📺 Encontrá más detalles de la entrevista en nuestro canal:
